Brasilian korkein oikeus teki 25. syyskuuta 2024 merkittävän ratkaisun, joka vahvistaa aikuisten potilaiden oikeuden kieltäytyä verensiirroista ja valita itselleen veretöntä hoitoa. Tuomioistuin myös määräsi terveysministeriön varmistamaan, että potilaat, jotka kieltäytyvät verensiirroista henkilökohtaisista tai uskonnollisista syistä, saavat muunlaista hoitoa.

Tapaus koskee kahta Jehovan todistajaa Brasiliassa. Vuonna 2018 Malvina Silva kieltäytyi allekirjoittamasta suostumuslomaketta, joka valtuuttaisi lääkärin antamaan hänelle verensiirron sydänleikkauksen aikana. Tämä johti siihen, että sairaala peruutti koko leikkauksen. Kesti lähes kaksi vuotta ennen kuin Malvina sai hoitoa, joka ei ollut vastoin hänen vakaumustaan.

Vuonna 2014 Heli de Souza oli määrä leikata. Paikallisessa sairaalassa ei kuitenkaan ollut välineitä, joita olisi tarvittu verettömän leikkauksen tekemiseen. Heli pyysi päästä toiseen sairaalaan, joka olisi mielellään tehnyt tällaisen operaation, mutta hänen pyyntöönsä ei suostuttu. Heli odottaa edelleen leikkausta. Monet Jehovan todistajat Brasiliassa ovat kohdanneet samanlaisia haasteita, ja lisäksi joillekin on annettu verensiirto vastoin heidän tahtoaan.

Tuomiota julistaessaan korkeimman oikeuden presidentti Luís Roberto Barroso totesi: ”Oikeus kieltäytyä verensiirrosta uskonnollisista syistä perustuu ihmisarvon ja uskonnonvapauden perustuslaillisiin periaatteisiin. Sekä itsemääräämisoikeus että oikeus elämään ja terveyteen edellyttävät, että Jehovan todistajat voivat kieltäytyä verensiirtoja sisältävistä lääketieteellisistä toimenpiteistä ja he saavat halutessaan valita muunlaista hoitoa.”

Tämä päätös velvoittaa tuomioistuimia kaikkialla Brasiliassa kunnioittamaan potilaiden itsemääräämisoikeutta. Samanlaisia korkeimman oikeuden päätöksiä on tehty muissakin maissa, kuten Australiassa, Etelä-Afrikassa, Japanissa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa. Lisäksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suuri jaosto teki 17. syyskuuta 2024 vastaavanlaisen ratkaisun, joka velvoittaa 46:ta Euroopan maata.

On hienoa, että Brasilian korkein oikeus puolusti kansalaistensa oikeutta päättää omasta hoidostaan vakaumuksensa perusteella.